Пятница, 20 декабря 2013 09:24

Вокруг парка

Немалый резонанс в воскресенских СМИ вызвало решение городского Совета депутатов об отправлении генерального плана города на очередную доработку. Присутствовавшие на заседании Совета активисты группы «Воскресенск-Центр» напрямую обвинили депутатов в убийстве городского парка в угоду интересам владельцев торговых центров и вообще вели себя сверхэмоционально. «Куйбышевец» попросил нескольких депутатов прокомментировать нашумевшее решение Совета.
 
Владимир Бормашов, председатель Совета депутатов г.п. Воскресенск:
 
– В первую очередь, генплан отправлен на доработку. Именно генеральный план, а не какой-то документ по парку. Это решение впрямую не касается парка, лишь определенной его части. Прокуратура опротестовала, а суд отменил прежнее решение Совета о принятии генерального плана. От этого никуда не уйти! Решение суда нужно исполнять. Поэтому мы и отправили генплан на доработку. А не для того, чтобы, якобы, закрепить в нем вырубку парка под торговые центры. Дело в том, что причины такого решения суда – не в том, что якобы нарушены интересы собственника, хотя именно по иску OOO«ЛидерСтрой» проходило судебное заседание. Главная причина – это не интересы собственника, это лишь повод для подачи иска, а то, что проект генплана не прошел должным образом согласование, в частности, с областным Министерством культуры, о чем, собственно, очень горячо поведали нам активисты «Воскресенск-Центра», поставив депутатам в вину… именно нежелание видеть отсутствие согласования с областным Минкультом. Решение о направлении генплана на доработку мы приняли не сразу, так как надо было посмотреть – уложимся ли мы в 2014 год. С 1 января 2015 года вступает в силу решение областного правительства о том, что если в поселении не будет генплана и плана перспективной застройки (ППЗ), то на территории поселения будет запрещено ЛЮБОЕ новое строительство, в том числе, жилых и социальных объектов. Время согласования генплана – полгода, ППЗ – тоже полгода, причем после генплана. Выходит год. И именно доработка может позволить нам спасти парк от вырубки участка от существующего торгового центра до бассейна «Дельфин» и постройки там очередного ТЦ. Поверьте, все депутаты единодушно против дальнейшей застройки городского парка! Но тянуть с доработкой генплана больше нельзя. Кстати, просто так внезапно вывести технику и начать застройку нельзя. Потому что в данный вопрос вовлечено уже очень много людей и инстанций, за его развитием следят и в области. Так что застройщику при таком развитии событий будет не до шуток.
 
Сергей Слепов, депутат г. п. Воскресенск:
 
- Именно поэтому я и начал выступление на Совете с вопроса к инициативной группе, доверяют ли они Виталию Лащенову, к сожалению, отсутствовавшему на том заседании. Ведь Виталий Иванович представляет интересы городского Совета на судебных заседаниях по искам ООО «ЛидерСтрой» и по иску городского Совета депутатов к администрации района. К сожалению, я не был услышан, начались выкрики и политические заявления. Поймите, депутаты – за парк! И мы его просто так не отдадим.
 
Виталий Лащенов, депутат г.п. Воскресенск:
 
– Совет депутатов сейчас оспаривает в суде право собственности на спорный участок. Точнее – правомерность продажи его в собственность целиком. Ибо участок изначально выкупался по статье 36 Градостроительного кодекса и предполагался под обеспечивающую структуру – подстанцию. Однако, под этим предлогом был выкуплен целый гектар земли. Правомерность этого мы и оспариваем. Назначена экспертиза, деньги на нее выделены решением Совета. И вообще, все это судебное разбирательство – это инициатива Совета депутатов. Обратите внимание: иск мы предъявляем к Администрации Воскресенского района, потому что она в своем прошлом составе продала данный участок. Очень сложно было вынести вопрос на рассмотрение суда, так как прошли все исковые сроки – три года. Поэтому и оспариваем решение только в части площади. Земля под подстанцией, конечно, должна остаться в собственности, но целый гектар до бассейна – это уже слишком! Но отправлять генплан на доработку необходимо, иначе мы налетим на те же подводные камни, что и с прошлым решением по генплану – отсутствие согласования. Я направлял письмо в Министерство культуры с просьбой разъяснить: направлять ли нам генплан на доработку, как его откорректировать, чтобы его согласовали. Большая удача, что удалось привлечь Министерство культуры в качестве третьего лица к участию в судебном процессе. Да, Министерство сейчас пересматривает зоны охраны по нашему парку. Именно, чтобы их учесть в дальнейшем, и отправили генплан на доработку. Повторюсь, генплан городу нужен в любом случае. И иного выхода, кроме его отправки на доработку, сейчас нет. После решения Минкульта о разграничении зон охраны Совет может рекомендовать главе поселения направления доработки генплана. А сейчас дело находится в суде и перспективы у нас там хорошие. К слову, судья всегда обращает внимание на события, происходящие в Совете и в городской администрации и учитывает их. Замечу еще, что проект «Бау Микс» - торгового центра на территории бывшего тепличного хозяйства - Министерством культуры отклонен и очень по многим причинам. Там рядом и каскад прудов, и аллеи деревьев. А проект «ЛидерСтроя» не отклонен, так что судебный процесс – наша единственная надежда!
 
От редакции:
 
Дополнить эти разъяснения представителей депутатского корпуса стоит тем фактом, что на внеочередном заседании горсовета в минувший вторник было принято обращение к заместителю председателя Правительства Московской области Сергею Перову и министру культуры региона Олегу Рожнову, в котором, кроме всего прочего, сказано: «Действия компании «ЛидерСтрой»… могут привести к необратимым последствиям: вырубке парковых деревьев, к резкому искажению исторически сложившегося облика города, к транспортному коллапсу и к созданию непосредственной угрозы участкам парка».
 
Кроме того, текст обращения содержит просьбу провести работу по созданию новых границ охраны и регулирования застройки усадьбы «Кривякино», оказать юридическую поддержку по отстаиванию в судах всех инстанций позиции по сохранению за спорным участком парка рекреационного назначения и просьбу провести встречу между представителями областного правительства и профильных министерств и воскресенскими депутатами по вопросу сохранения усадебного парка.
 
Кроме того, на состоявшемся в тот же день круглом столе администрации г.п. Воскресенск и руководства Совета директоров Воскресенского района начальник юридического отдела городской администрации Юлия Кемпи сообщила, что «17 декабря 2013 года 10 арбитражным апелляционным судом вынесено решение об отказе ООО «Лидер Строй» в удовлетворении требования о признании земельного участка с кадастровым номером 50:29:0070802:0068 относящимся к общественно-деловой зоне».
 
Такие новости уже утешают. Воскресенск – за парк!
 

Редакция «Куйбышевца»

Прочитано 1939 раз